Diário Filosófico, Jurídico e Suburbano . . .

Repercutiu nas redes sociais e nos telejornais na semana passada, o incidente envolvendo um cachorro, conhecido como Machinha, que foi vítima de maus tratos por um funcionário da rede Carrefour, em uma unidade localizada na cidade de Osasco. Reprodução: Facebbok Até o dia do acidente, o cachorro estava sendo alimentado por funcionários do hipermercado que o acolheram, após o cão ser abandonado no local. Segundo a apuração realizada nas imagens de vídeos e nos relatos das testemunhas, há a suspeita de que o cachorro morreu em decorrência das agressões cometidas pelo segurança que trabalhava no local, segundo o laudo realizado o cão sofreu uma parada cardíaca. Cabe esclarecer que é só mais uma fake news , a reportagem compartilhada nas redes sociais, “informando” que o segurança foi espancado por populares na última terça feira (04/12). Caso a investigação realizada pela Delegacia de Polícia de Investigações sobre o

É sempre um assunto sensível falar em defesa do presidiário e do sistema penitenciário, isto porque sempre desafia qualquer sentido de justiça buscar pensar em eventuais “direitos” de uma pessoa condenada, sem trazer à mente a figura de seus crimes e vítimas. Não é isento de polêmica o tema do auxílio-reclusão, em que se vê nas redes sociais e nas vozes de parlamentares a defesa da revogação do benefício, pela suposta “benesse” dada àquele que cometeu um crime, chamada pelo Senador Magno Malta de “bolsa vagabundo”. Como tudo aquilo que se vê na internet, principalmente nas redes sociais, é preciso estar atento ao que é verdade e o que é mais uma “fake news”. Assim, este breve artigo tem a simples missão de desmistificar algumas informações que têm circulado sobre o tema, com o intuito de contribuir com informação e não o contrário. Reprodução: CEERT Em primeiro lugar, é preciso esclarecer que em torno de 48 mil presos brasileiros têm acesso ao aludido benefício